Macroeconomic pressures and corporate stability: BBB bonds under scrutiny

28. Oct 2024

Steffen Ullmann

Senior Portfolio Manager – Investment Grade

The upcoming reporting season is an important indicator of whether current company valuations are still justified in the context of a disappointing European economy.

A disappointing European economy, but silver lining on the horizon

The recent increase in profit warnings from issuers on the European bond market also confirms the European Central Bank’s (ECB) assessment that economic activity is developing more weakly than expected.

In particular, the weakness in the manufacturing industry and the slowdown in the service sector are weighing on the economy. Private consumption is declining, the increased uncertainty is leading to postponed consumer decisions and thus to a savings rate of almost 15.7% in the second quarter of 2024, which is well above the historical average of 12.9%. [1]

Nevertheless, there are also positive signs. China is – still – pursuing a cautiously expansive fiscal policy, which could stimulate the German economy in particular. The cycle of interest rate cuts that has begun in Europe and the USA should also have a positive impact on the economy in the medium term.

BBB bonds: A historical classification

In this environment, it makes sense to reassess the attractiveness of BBB bonds. With a current risk premium of 113 bp below the historical median (as at 21.10.2024), the BBB segment offers lower yield potential than at the beginning of the year. This is because the risk premium in the BBB segment has fallen by 26 bp since then, significantly more than the 11 bp for the A segment[2]. At first glance, this makes the BBB segment appear unattractive. However, it still offers a level of resilience that should not be neglected. One indicator of resilience is the “break-even spread”. This determines the spread increase up to which an excess return over government bonds can be expected with an investment horizon of 12 months. This is currently 25 bp for the BBB universe – above the median of 23 bp[3].

Source: Bloomberg, I10362EU Index (Bloomberg Euro-Aggregate: Industrials Baa), own presentation, as at 21.10.2024

Balance sheet strength: tipping the scales

Most issuers continue to have robust balance sheets behind these valuations. The difficult macroeconomic situation in Europe did not have a significant impact on corporate balance sheets in the first half of the year. In addition to the low level of debt – a result of the disciplined balance sheet restructuring following the coronavirus crisis – profitability remained at a high level (as at 30/09/2024). Both are also reflected in the observed positive rating migration from high yield to investment grade and from BBB to A bonds. The upcoming reporting season with the latest corporate figures and initial indications for 2025 will show whether this robustness will be maintained.

Conclusion

Despite the challenging macroeconomic environment and lower risk premiums, BBB bonds continue to offer attractive yield opportunities. However, a stronger focus on individual company developments is required again. The upcoming reporting season is therefore an important indicator.

[1] Source: “Statement on monetary policy – Press conference”, European Central Bank (17.10.2024)

[2] Source: Bloomberg, I10362EU Index (Bloomberg Euro-Aggregate: Industrials Baa) and I10359EU Index (Bloomberg Euro-Aggregate: Industrials A), as at: 21.10.2024.

[3] Source: Bloomberg, own calculation for the period 2013 to 2024, as at: 21.10.2024.

Disclaimer
This marketing communication within the meaning of the German Securities Trading Act
(Wertpapierhandelsgesetz) is provided for information purposes only and should not be construed
as personal investment advice or a recommendation or solicitation to buy, sell or hold
any financial instrument or to adopt any investment strategy. The opinions and statements
contained in this document reflect the current assessment on the date of publication. This information does not constitute a complete analysis of all material facts relating to any country,
region or market. This is not to be considered as financial analysis.
If statements are made about market developments, returns, price gains or other asset
growth as well as risk ratios, these merely constitute forecasts for whose occurrence we assume
no liability. Past performance, simulations or forecasts in particular are not a reliable
indicator of future performance. Assets can go up as well as down. All information has been
carefully compiled; partly with recourse to information from third parties.
Individual details may prove to be no longer or no longer fully accurate, in particular as a
result of the passage of time, changes in the law, current developments on the markets, possibly
at short notice, and may change at any time without prior notice. Therefore, no guarantee
is given that all the information is correct, complete and up to date.
Please inform yourself independently about all costs relevant to you. Maintaining a custody
account may incur costs; ongoing bank charges may also be incurred. Transaction costs depend
on the asset class: For government bonds and collateralised bonds such as mortgage
bonds, they average around 0.02 percent, for corporate bonds 0.085 percent. For less liquid
bonds, the transaction costs can also be significantly higher than 0.25 per cent. It should also
be noted that transaction costs can temporarily be significantly higher during periods of market
stress. For all products sold by HAGIM, all relevant cost information is made available
prior to purchase.
The information is based on our assessment of the current legal and tax situation. If tax or
legal matters are affected, these should be discussed by the addressee with their tax advisor
or lawyer. Investments in financial instruments are associated with both opportunities and
risks. The handling of conflicts of interest at HAGIM is published online in the legal notice on
https://www.ha-gim.com/rechtliche-hinweise. The information contained in this document is
intended for professional clients and eligible counterparties only. This information document
is not directed at US citizens or permanent residents, nor to legal entities domiciled in the
USA, nor may it be distributed in the US.
Loading...

Um auf Unternehmensebene unseren Beitrag an eine nachhaltige Zukunft zu liefern, arbeiten wir seit 2022 mit ClimatePartner zusammen. ClimatePartner unterstützt uns, unseren Carbon Footprint zu berechnen und anschließend Klimaschutzprojekte zur Kompensation der CO2-Emissionen zu finden. Wir identifizieren aktiv unsere wesentlichen CO2-Quellen und treiben deren Reduzierung voran. Für den Betrieb der HAGIM werden weiterhin konkrete Maßnahmen umgesetzt, die einen kohlenstoffarmen Betrieb ermöglichen. Weitere Informationen dazu finden Sie hier.

Auf Investment-Ebene stehen die Bedürfnisse und das Verständnis unserer Kunden von ESG im Vordergrund. Wir sehen uns als Enabler und Berater haben helfen Ihnen gerne Ihre Vorstellungen in einem Portfolio umzusetzen.

Die Vergütung der Mitarbeiter/innen ist ein Instrument der Geschäftspolitik und wird grundsätzlich von der Geschäftsführung bestimmt. Die Geschäftsführung ist damit für die angemessene Ausgestaltung und Umsetzung des Vergütungssystems sowie für die Vermeidung vergütungsbezogener Risiken verantwortlich. Die Grundsätze der Vergütungspolitik sind dem Aufsichtsrat mindestens einmal jährlich ausführlich zu erläutern. Die Vergütungspolitik gilt auch für die Geschäftsführung der HAGIM. Die Vergütung der Geschäftsführer bestimmt der Aufsichtsrat der Gesellschaft.

Die Vergütungspolitik steht im Einklang mit der Geschäfts- und Risikostrategie, den Zielen und Interessen der Gesellschaft und umfasst Maßnahmen zur Vermeidung von Interessenkonflikten. Die Vergütungsrichtlinien der HAGIM sind in Abstimmung mit der Personalabteilung und Compliance ausgestaltet worden und sind darauf ausgerichtet, dass Kundeninteressen durch die Vergütung relevanter Personen kurz-, mittel- oder langfristig nicht beeinträchtigt werden.

Nachhaltigkeitsrisiken sind definiert als Ereignisse oder Bedingungen in den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben können. Da sich die Vergütung der Portfoliomanager unter anderem an der Wertentwicklung der verwalteten Vermögen, somit also am Wert der Investitionen orientiert, ist ein jederzeitiger Gleichlauf von Kunden- und Mitarbeiterinteressen gewährleistet.

Die HAGIM berücksichtigt PAIs auf Unternehmensebene nicht.

Die Produkte, die von der HAGIM gemanagt und/ oder vertrieben werden und die PAIs berücksichtigen, spielen im Gesamtvolumen der HAGIM eine bisher sehr untergeordnete Rolle, da PAIs bei der deutlichen Mehrzahl an Produkten nicht berücksichtigt werden. Inwieweit künftig eine Berücksichtigung auf Produktebene erfolgen wird, hängt in erster Linie vom Bedarf unserer Investoren ab.

Im Umgang mit Artikel 4 SFDR verfolgt die HAGIM einen Proportionalitätsansatz. Die HAGIM plant PAIs auch auf Unternehmensebene zu berücksichtigen, wenn die Produkte, die PAIs berücksichtigen einen nicht unwesentlichen Teil des Gesamtvolumens ausmachen. Dieser Anteil wurde auf 10% festgelegt. Sobald die HAGIM PAIs auf Unternehmensebene berücksichtigt, wird das in einem Umfang geschehen, den die Datenlage zu diesem Zeitpunkt ermöglicht. Die Datenlage ist u.a. von angrenzenden regulatorischen oder freiwilligen Offenlegungsverpflichtungen für die investierbaren Unternehmen abhängig.

Weiterhin verfolgt die HAGIM sehr genau die regulatorischen Entwicklungen sowie die Entwicklungen am Markt und wird Anpassungen in den Vorgaben oder am Markt berücksichtigen.

Nachhaltigkeitsrisiken im Sinne der Verordnung (EU) 2019 / 2088 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. November 2019 über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor sind Ereignisse oder Bedingungen in den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben können. Diese Effekte können sich auf die Vermögens-, Finanz-, und Ertragslage des verwalteten Vermögens auswirken.

Nachhaltigkeitsrisiken fließen als qualitative Bewertung im Rahmen der generellen Analysetätigkeit durch die Entscheidungsträger des Portfolios ein. Im Investmentprozess werden sie innerhalb der fundamentalen Analyse neben anderen Risikofaktoren analysiert, qualitativ bewertet und in die Investitionsentscheidung einbezogen.

Es findet eine Betrachtung gemäß der einzelnen Dimensionen Ökologisches, Soziales und Governance statt („ESG“). Je nach verfügbarer Datenlage können in die Betrachtung Inhalte der nicht-finanziellen Berichterstattung, Bewertungen von ESG-Datenanbietern oder Adverse Media Checks einfließen. Die Betrachtung unterliegt dem Proportionalitätsprinzip und die Beurteilung der Wesentlichkeit liegt beim Entscheidungsträger des Portfolios.

Die Entwicklungen auf europäischer und nationaler Ebene in Bezug auf Nachhaltigkeitsrisiken und die damit einhergehenden Vorgaben für die Finanzindustrie werden laufend beobachtet. Es kann aufgrund von Änderungen in den gesetzlichen Rahmenbedingungen sowie der Verbesserung der Datenlage und den zur Verfügung stehenden Methoden zu Anpassungen bei dieser Strategie kommen.