When market leaders stumble – dynamics in the advertising industry

23. Jan 2026

Steffen Ullmann

Senior Portfolio Manager – Investment Grade

Market leadership is not a sure-fire success – even in supposedly stable sectors such as the advertising industry. What was considered a solid position for years can be eroded by operational weaknesses and strategic mistakes. The latest shifts in the sector show this: Competitive position and credit quality are directly linked. For active credit investors, this results in both risks and opportunities.

Market leaders that have been established for years can lose their position faster than many people think. In the global advertising industry – a sector with an annual turnover of around EUR 750 billion – it is currently possible to observe impressively how the balance of power is shifting and how these changes are directly reflected in the credit markets.

After a long phase of clear hierarchies, there were significant shifts in 2025. While the previous market leader is struggling with weak operational development and losing important customer contracts to competitors, rivals are taking the opportunity to expand their positions through targeted takeovers and organic growth.

 

Change in competitive positions

Interest rate differential between US and German government bonds

Source: Bloomberg, own calculation: Rank based on sales per year in EUR; period 01.01.2015 to 07.10.2025; own presentation.

The credit markets have registered this dynamic: The spreads of the market leader, which is under pressure, have widened by around 75 basis points since the beginning of the year, while two rising competitors have recorded spread tightening of 15-25 basis points.

Change in spreads

Interest rate differential between US and German government bonds

Source: Bloomberg, 5Y credit default swap spreads, period: 31.12.2024 to 31.12.2025; own presentation.

Such shifts have a direct impact on a company’s credit quality. The competitive position reflects the operational strength and relevance of the business model. The loss of a market leadership position is rarely a sudden event, but the result of a gradual process in which structural weaknesses accumulate over time. These changes are reflected in sales, profitability and cash flow and thus directly influence a company’s ability to meet its interest and repayment obligations.

This dynamic makes it clear why analyzing the competitive position is one of the key elements of a sustainable credit analysis. It is not enough just to look at key figures or ratings. The decisive factor is how a company is positioned within its market, what strategic options it has and how robust its business model actually is in competition.

In the investment grade segment in particular, we focus on the long-term drivers of creditworthiness. Structural characteristics such as business model, market position and competitive dynamics have a lasting impact on credit quality. Changes in these areas are of particular interest to us, as they determine which issuers maintain stability and which lose substance.

“Market leadership is not a static seal of quality, but has to be earned anew every day. In the advertising industry, we are currently observing how delayed strategic adjustments to the digital transformation are having a direct impact on competitive position and credit quality – a lesson in the importance of qualitative analysis in credit investing.”

– Steffen Ullmann

Risks

Price losses due to increases in yields and/or higher risk premiums are possible. A total loss cannot be ruled out either.

Past performance is not an indication of future results, nor can future performance be guaranteed.

Disclaimer

This marketing communication within the meaning of the German Securities Trading Act
(Wertpapierhandelsgesetz) is provided for information purposes only and should not be construed
as personal investment advice or a recommendation or solicitation to buy, sell or hold
any financial instrument or to adopt any investment strategy. The opinions and statements
contained in this document reflect the current assessment on the date of publication. This information does not constitute a complete analysis of all material facts relating to any country,
region or market. This is not to be considered as financial analysis.
If statements are made about market developments, returns, price gains or other asset
growth as well as risk ratios, these merely constitute forecasts for whose occurrence we assume
no liability. Past performance, simulations or forecasts in particular are not a reliable
indicator of future performance. Assets can go up as well as down. All information has been carefully compiled; partly with recourse to information from third parties.Individual details may prove to be no longer or no longer fully accurate, in particular as a result of the passage of time, changes in the law, current developments on the markets, possibly at short notice, and may change at any time without prior notice. Therefore, no guarantee is given that all the information is correct, complete and up to date.
Please inform yourself independently about all costs relevant to you. Maintaining a custody
account may incur costs; ongoing bank charges may also be incurred. Transaction costs depend
on the asset class: For government bonds and collateralised bonds such as mortgage
bonds, they average around 0.02 percent, for corporate bonds 0.085 percent. For less liquid
bonds, the transaction costs can also be significantly higher than 0.25 per cent. It should also
be noted that transaction costs can temporarily be significantly higher during periods of market
stress. For all products sold by HAGIM, all relevant cost information is made available
prior to purchase.
The information is based on our assessment of the current legal and tax situation. If tax or
legal matters are affected, these should be discussed by the addressee with their tax advisor
or lawyer. Investments in financial instruments are associated with both opportunities and
risks. The handling of conflicts of interest at HAGIM is published online in the legal notice on
https://www.ha-gim.com/en/legal-information. The information contained in this document
is intended for professional clients and eligible counterparties only. This information document
is not directed at US citizens or permanent residents, nor to legal entities domiciled in
the USA, nor may it be distributed in the US.

Loading...

Um auf Unternehmensebene unseren Beitrag an eine nachhaltige Zukunft zu liefern, arbeiten wir seit 2022 mit ClimatePartner zusammen. ClimatePartner unterstützt uns, unseren Carbon Footprint zu berechnen und anschließend Klimaschutzprojekte zur Kompensation der CO2-Emissionen zu finden. Wir identifizieren aktiv unsere wesentlichen CO2-Quellen und treiben deren Reduzierung voran. Für den Betrieb der HAGIM werden weiterhin konkrete Maßnahmen umgesetzt, die einen kohlenstoffarmen Betrieb ermöglichen. Weitere Informationen dazu finden Sie hier.

Auf Investment-Ebene stehen die Bedürfnisse und das Verständnis unserer Kunden von ESG im Vordergrund. Wir sehen uns als Enabler und Berater haben helfen Ihnen gerne Ihre Vorstellungen in einem Portfolio umzusetzen.

Die Vergütung der Mitarbeiter/innen ist ein Instrument der Geschäftspolitik und wird grundsätzlich von der Geschäftsführung bestimmt. Die Geschäftsführung ist damit für die angemessene Ausgestaltung und Umsetzung des Vergütungssystems sowie für die Vermeidung vergütungsbezogener Risiken verantwortlich. Die Grundsätze der Vergütungspolitik sind dem Aufsichtsrat mindestens einmal jährlich ausführlich zu erläutern. Die Vergütungspolitik gilt auch für die Geschäftsführung der HAGIM. Die Vergütung der Geschäftsführer bestimmt der Aufsichtsrat der Gesellschaft.

Die Vergütungspolitik steht im Einklang mit der Geschäfts- und Risikostrategie, den Zielen und Interessen der Gesellschaft und umfasst Maßnahmen zur Vermeidung von Interessenkonflikten. Die Vergütungsrichtlinien der HAGIM sind in Abstimmung mit der Personalabteilung und Compliance ausgestaltet worden und sind darauf ausgerichtet, dass Kundeninteressen durch die Vergütung relevanter Personen kurz-, mittel- oder langfristig nicht beeinträchtigt werden.

Nachhaltigkeitsrisiken sind definiert als Ereignisse oder Bedingungen in den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben können. Da sich die Vergütung der Portfoliomanager unter anderem an der Wertentwicklung der verwalteten Vermögen, somit also am Wert der Investitionen orientiert, ist ein jederzeitiger Gleichlauf von Kunden- und Mitarbeiterinteressen gewährleistet.

Die HAGIM berücksichtigt PAIs auf Unternehmensebene nicht.

Die Produkte, die von der HAGIM gemanagt und/ oder vertrieben werden und die PAIs berücksichtigen, spielen im Gesamtvolumen der HAGIM eine bisher sehr untergeordnete Rolle, da PAIs bei der deutlichen Mehrzahl an Produkten nicht berücksichtigt werden. Inwieweit künftig eine Berücksichtigung auf Produktebene erfolgen wird, hängt in erster Linie vom Bedarf unserer Investoren ab.

Im Umgang mit Artikel 4 SFDR verfolgt die HAGIM einen Proportionalitätsansatz. Die HAGIM plant PAIs auch auf Unternehmensebene zu berücksichtigen, wenn die Produkte, die PAIs berücksichtigen einen nicht unwesentlichen Teil des Gesamtvolumens ausmachen. Dieser Anteil wurde auf 10% festgelegt. Sobald die HAGIM PAIs auf Unternehmensebene berücksichtigt, wird das in einem Umfang geschehen, den die Datenlage zu diesem Zeitpunkt ermöglicht. Die Datenlage ist u.a. von angrenzenden regulatorischen oder freiwilligen Offenlegungsverpflichtungen für die investierbaren Unternehmen abhängig.

Weiterhin verfolgt die HAGIM sehr genau die regulatorischen Entwicklungen sowie die Entwicklungen am Markt und wird Anpassungen in den Vorgaben oder am Markt berücksichtigen.

Nachhaltigkeitsrisiken im Sinne der Verordnung (EU) 2019 / 2088 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. November 2019 über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor sind Ereignisse oder Bedingungen in den Bereichen Umwelt, Soziales oder Unternehmensführung, deren Eintreten tatsächlich oder potenziell wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert der Investition haben können. Diese Effekte können sich auf die Vermögens-, Finanz-, und Ertragslage des verwalteten Vermögens auswirken.

Nachhaltigkeitsrisiken fließen als qualitative Bewertung im Rahmen der generellen Analysetätigkeit durch die Entscheidungsträger des Portfolios ein. Im Investmentprozess werden sie innerhalb der fundamentalen Analyse neben anderen Risikofaktoren analysiert, qualitativ bewertet und in die Investitionsentscheidung einbezogen.

Es findet eine Betrachtung gemäß der einzelnen Dimensionen Ökologisches, Soziales und Governance statt („ESG“). Je nach verfügbarer Datenlage können in die Betrachtung Inhalte der nicht-finanziellen Berichterstattung, Bewertungen von ESG-Datenanbietern oder Adverse Media Checks einfließen. Die Betrachtung unterliegt dem Proportionalitätsprinzip und die Beurteilung der Wesentlichkeit liegt beim Entscheidungsträger des Portfolios.

Die Entwicklungen auf europäischer und nationaler Ebene in Bezug auf Nachhaltigkeitsrisiken und die damit einhergehenden Vorgaben für die Finanzindustrie werden laufend beobachtet. Es kann aufgrund von Änderungen in den gesetzlichen Rahmenbedingungen sowie der Verbesserung der Datenlage und den zur Verfügung stehenden Methoden zu Anpassungen bei dieser Strategie kommen.